在十年前，几个北大法学院的学生，创办了一个学术刊物，叫《北大法律评论》。当时办刊的条件很艰苦：编辑部没有办公室，没有经费，甚至连一台计算机也没有。同学们白手起家，在法学院老师们的支持下，通过同学们的集体努力，今天刊物已连续出版了十年，在专业领域创出一片天地。
    在庆祝创刊十周年的时候，我作为一位忠实读者和支持者，特别要感谢编辑部的全体人员的努力，特别要感谢每期的执行主编的辛劳。在此，其他说过的话语我也就不多重复了。但看到这十年来编辑出版历程，有一个关于“大道理”与“小道理”关系问题的联想，在此愿意与大家分享。 
    法学研究的方法，简单说来是如何讲道理的方法。从过去到今天已经发展了很长时间了。这里面有方法的问题，也有观点和立场的问题。从历史到今天，研究方法已经发生了较大的变化，已经发展到了一个多学科知识交融，实地调研，创造性地解决现实问题的时期。
    研究法律就是要讲道理。道理分为“大道理”和“小道理”。什么是“大道理”呢?就是能在全国，乃至全世界讲都能说得通的道理。“大道理”之所以重要，还在于能使局外人听得懂，也能使媒体有信服力，更有普及法律常识的意义。
    但是，要真正解决现实问题的往往不是大道理。因为问题都是具体存在的，要解决问题都涉及具体的人、财、物，都需要具体的时间或空间等，所以，研究法律的学者在讲大道理的同时，还要更多地关注“小道理”。